
Пиарщики легко влюбляются в свою работу. Конечно, если каждый день думаешь о компании, рассказываешь о ней, тяжело не влюбиться. Иногда я даже думаю, что это не очень профессионально. Единственное слабое оправдание – зато не так цинично. Да и работать легче. Хм. За правое дело.
И вот ты с радостью делишься, какие замечательные услуги оказывает компания, а тут…
А тут варианты могут быть разными… Споры в суде и официальные заявления конкурентов разбирать не стану, напишу о мелких пакостях.
Например, журналист «кидает» в «асе» тебе ссылку на форум, в котором о компании или гендире рассказывают нечто негативное.
Например, знакомый звонит и сообщает, что ему в компании не помогли.
Например, в корпоративном блоге кто-то ругается, мол, все не так, ребята.
И надо как-то реагировать. Или нет?
После негатива ноги сами идут в книжный, руки тянутся купить «Конкуренцию» Майкла Портера, «Маркетинговые войны» Джека Траута и Эла Райса, «Бизнес – это поединок» Джеймса Мерфи и др. Да… Все эти книжки у меня уже есть. Мало помогают они мне, если честно.
Когда получаю очередную порцию… неприятностей, сначала психую. Потом стараюсь остыть. Думать. И – выдать ответ. Или не выдать. (Не всегда по этой схеме всё получается).
Например, если негатив на форуме, который посещают 200 человек, все друг друга знают, а тут появляется некий Вася, который что-то там недовольно заявляет, то… иногда просто не обращаю внимания. Собака лает, караван идет.
Или – условия те же, но не доволен уже не Вася, а Андрей Палыч, который уважаем сообществом. Бурчит. Первым делом – представляемся и переводим эмоциональное бу-бу-бу в рациональное русло. Т.е. «не понравилось мне у вас в офисе» в «секретаря не было на месте, и сразу мне не уделили должного внимания». Если перевести не получается, то обычно я представляюсь, высказываю сожаление, прошу прощения и всё. Если удалось, то схема примерно та же, только «разобранный на аргументы» негатив еще по «мылу» идет в CRM-департамент.
Не надо думать, что я всегда соглашаюсь. Если рассказали что-то неприятное, но я с этим ну категорически не согласна, то так человеку и говорю. Что я не согласна. Но и его т.зр. также имеет право на существование.
Чего я не делаю?
1. Не отрицаю саму возможность того, что неприятная ситуация действительно произошла, что ее не выдумали. Даже самые «идеальные» люди и компании совершают ошибки.
Вдруг, правда? И неприятные строки наклепал не конкурент, а настоящий клиент?
2. Не верю в игру в подставного клиента на форумах. Подставной клиент - это когда вы регистрируетесь на форуме под другим именем и изображаете довольного клиента, чтобы поспорить с злобным. Это не честно. Проверят IP такого «самделишного» клиента, выведут на чистую воду, и вот тогда негатив будет более чем оправдан.
3. В удаление негатива тоже не верю. Удаляя пост, который вам не нравится (именно по содержанию), вы автоматом соглашаетесь с тем, что это правда.
Полезно узнать, как вы справляетесь с негативом, поделитесь опытом?